快板说法——小事闹成大矛盾 判后回访止纷争

“我家在上你家在下，水往下流顺势自然，喂养家禽的污水流入公共排水沟，与你何干？”

“你私自在围墙上掏出5个排水口，家禽粪便堵死排水沟引恶臭，我用混凝土夯筑堵你家孔有何错？”

开庭过程中，双方当事人浓浓的火药味充斥着整个法庭。庭审现场为何这般剑拔弩张，其实就是相邻两方因污水排放问题，都没有理智的处理，小事闹成大矛盾的相邻权纠纷。原告（反诉被告）任某与被告（反诉原告）甘某既是亲戚又是邻居，因为排污水，双方处置不当，激化矛盾。一方起诉要求恢复原状，清理堵住排水口的混凝土；一方反诉排除妨害，赔偿疏通排水沟损失。

这起案件法律关系简单，事实清楚，标的额较小，但双方矛盾非常突出，对这类案件一判了之固然省事，但难以达到案结事了的效果，为减少矛盾，彻底解决纠纷，法官决定到双方当事人家实地查看，组织调解。也许双方都是打的“赌气官司”，标的额小非要争口气，法官两次到现场调解，均无功而返。因双方当事人各有对错，法官只能依据庭审查明的事实和现场查看的实际情况进行判决，双方的诉讼请求均得到一定支持，相应的也都应履行一定义务。因法官不能超出诉讼请求判决，本次判决即便双方当事人都履行，但仅能解决此次纠纷，若排水问题得不到彻底解决，双方还会引发纠纷。一审判决后，经法官判后释疑，甘某仍有不服，提起上诉，二审调解无果后判决维持。拿到判决结果，双方当事人的“这口气”算是都争到了，但也让当事人真正体会到，什么是赢了官司输了面子。为彻底解决双方当事人之间的矛盾，法官决定邀约村组干部和法治村官一同回访。在法治村官的协助下，法官提出意见，为长久计，由双方共同出资将原水沟全部硬化处理，避免家禽粪便等杂物淤积，流畅排水。此时的调解意见，终于得到双方当事人认可，并决定立即安排工人施工。2022年7月8日，法官再次回访，排水沟已硬化平整完毕，流水通畅，此纠纷终于得到圆满解决。

法官：“既是邻居又是亲，打断骨头连着筋；劝你和解不愿听，一审、二审闹法庭。一个巴掌拍不响，各退一步有何妨；拿到判决争口气，不如解决问题更实际。愿君多学民法典，享有权利予便利，接受便利莫恣意；遇事冷静多协商，法治村官可帮忙，团结邻里共提倡！

法条索引：《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”第二百九十条规定：“不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。” 第二百九十六条：“不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。”